透明度:敦促变化‘fail-one fail-all’规范奖金

对牛群网格系统的审查需要彻底努力–但是,根据爱尔兰奶油奶奶奶牛供应商,可以使变化“在临时”是为了实现透明度的某种方式’协会(ICMSA)。

ICMSA 畜牧委员会主席Des Morrison指出“blatant unfairness”在付款周围的当前系统“in-spec” bonuses.

‘Blatantly unfair’

他说,这是一个完美的例子,可以成为一个小变化的情况“更公平,为农民提供更多信息,了解他的最终价格如何到达”.

他说:“这么多农民联系了我批评四个”规范“标准周围的情况,如果动物失败,那么整个奖金就会出现。

这是公平的,因为应该是比例的–如果我失败了四个“规范”标准中的一个,那么我的奖金应减少25%;如果我失败了,那么它应该减少50%;等等。

主席说,在ICMSA中’S视图,最终的“杀戮声明”应该阐述动物被认为失败的“规范中”标准中的哪一个,然后列出了扣除的金额。

他补充说,这应该是成比例的,而不是全部金额。

透明度

“所有的征收非常值得注意的是 - 包括法定–在陈述的底部逐项列出,但围绕“规范”奖金的信息非常粗略,从工厂到工厂时变化–一定完全省略,” he claimed.

ICMSA 不明白这种不愿意提供逐项和透明的所有信息;这不愿意阐明价格如何达到这是在不信任的核心,这是瘫痪了该部门的。

“我从来没有听过一位农民抱怨他从工厂那里得到了太多信息,但是有太多的算法抱怨他们从未接受过他们的动物被杀的价格解释,” Morrison concluded.