意见:支持真实 ‘job-rich’ economy –爱尔兰的农业而不是‘big pharma’

Clearly, in the midst of Covid-19, Brexit 和 climate change, challenges 和 机会 abound for the 爱尔兰经济 和 the agriculture 和 food sector.

最近公布的预算显示了政府对农业部门,特别是对农场收入的支持。

2025年“粮食明智”战略需要以这种支持为基础,并加倍处理农业食品部门面临的机遇和挑战,包括加工部门的脱碳和市场多元化的投资– if the supposed “opportunities”被最大化。

正如托马斯·爱迪生(Thomas Edison)所说:“大多数人都错过了机会,因为它穿着工作服,看起来像工作”.

上周对农民的支持范围’预算是真实,大量的,旨在传达一个明确的信号:政府不仅认识到Covid-19,英国退欧和气候变化带来的农业挑战,而且认识到农业食品领域的独特影响。

This pragmatic approach to the fundamentals of the 爱尔兰经济 is very welcome.

2个关键概念

政府背后有两个关键概念’s action.

首先,国际货币基金组织(IMF)和世界银行的共识–指导应对Covid-19引发的衰退–表明有针对性的政府支持可以发挥至关重要的作用。这与2008-2013年经济衰退/银行危机的灾难性方法形成鲜明对比。紧缩和放任(‘do nothing’)经济学是过去的。

其次,在特定‘Irish economy’在某种意义上说,政府的目标是“job-rich” –具有显着乘数效应的行业。

当我’在最近的文章中提到了跨国部门的表现–特别是在制药和数字领域–不客气。但是,它的足迹– in terms of ‘Irish economy’ spend –很轻。此断言基于政府部门的估计–表示在‘Irish economy’而2200亿欧元的出口和利润汇回。

多少‘pull’?

显然‘pull’ these sectors (i.e. multinational pharmaceutical 和 digital entities) across the 爱尔兰经济 as a whole is limited.

FDI(外国直接投资)部门及其营业额之间的对比‘Irish economy’最好用这个来说明足迹 图表 (下面)。

第一张表显示,跨国公司的销售和出口额超过2200亿欧元。相比之下,‘Irish economy’支出仅为230亿欧元。

对于以食品和饮料制造业出口为主的爱尔兰本土所有部门,营业额达到230亿欧元。然而,‘Irish economy’支出为260亿欧元。

确实,如图所示,‘Irish economy’食品和饮料行业的支出是第二大支出的五倍‘Irish economy’ spender –制药业。

The message is clear; to stimulate 和 support the 爱尔兰经济 the government should spend money in those sectors that pay for raw materials, services 和 salaries in the 爱尔兰经济.

最近的预算代表着着重于‘Irish economy’ impacts.

可以在未来几周内最终确定的“食品明智2025”战略可以以此为基础。它可以通过专注于为贸易多样化提供投资支持来做到这一点,包括由国家支持的贸易信贷计划(在许多欧盟国家和英国都存在)。

它也可以通过支持‘green gas’乳品加工方面的投资,这可能会使牛奶加工脱碳,同时减少爱尔兰的农业’总碳排放量减少了8%。

让’s see what happens…

西亚兰·菲茨杰拉德(Ciaran Fitzgerald)是一位领先的农业食品经济学家,也是爱尔兰肉类工业(MII)的前董事长。