观点

不提供放牧基础设施的赠款是令人难以置信的短视

不提供放牧基础设施的赠款是令人难以置信的短视

2015年12月9日,早上7:15

农业部的决定不包括放牧基础设施,在新农场投资补助下的合格投资清单中,是一个大规模的错误。

大多数是我们基于基于基于基于基于基于基于基于基于基于基于地基的系统的福利所作的,但在全国各地的大多数农场都没有得到优化。

在几乎所有主要的农业活动中都强调了对爱尔兰畜牧农民改善草地管理的需求。

农民经常被使用农场业务中最好的放牧技术的好处轰炸。

它’s only right –它的好处是毫无疑问的。

It’清楚的是,爱尔兰农民的最简单和最经济的牛奶和羊肉生产系统是基于最大限度地利用所吃草的草地。

例如,在乳制品中,研究表明,在春天的草地上额外的一天价值270欧元/ 100奶牛,而在秋季,额外的一天价值150欧元/天/ 100奶牛。

与此同时,与基于密集的专注的系统相比,平均地在牛肉中,从上草的草地生产一公斤的活力增益的成本少80-85%。

那么,为什么更多的农民没有充分利用他们的草?

它可以缺乏教育吗?农民几乎无法用来自草原管理的茶具的信息,所以肯定可以访问顶级信息不是原因。

也许它’懒散,时间或成本?

我会争论这个名单上的最后一个问题是最容易解决的。另外两个人真的是个体农民自己。

我们可以让农民更容易投资于放牧基础设施。

通过其TAMS II计划在未来五年内,政府在未来五年内花费超过350亿欧元,并通过其TAMS II计划在农场投资项目中,我认为修改包括放牧基础设施会有意义。

在这一领域,农民在建立农场的情况下,在多年来充分利用草地,提供了很少的财政支持。

现在,许多人会争辩说,农民不应需要支援开展有这种明显福利的工作。

但我争辩说,对这些投资的授权支持可能是许多人,牛肉和绵羊农民的最终推动力,特别是需要改变他们的心态并更加密切地看待他们的草地管理设置。

由于已经建立了农场以优化草生产和利用的农民将证明所涉及的成本可能是重要的。

道路,围栏和水基础设施等投资可以达到大量资金,赠款60%或40%的奖励将采取一些讨厌的远离这些投资。

清楚地,迄今为止放牧基础设施的投资一直集中在乳制品部门。农场道路和围场系统现在是大多数乳制品农场的常见场所。

同时,鉴于牛肉中的利润率和绵羊行业的当前情况,在该领域的投资是正确或错误的视为根本不是一种选择。

政府是否支持这样一个举措,它可能对这些部门的草地管理有一种革命性的影响。

对于许多牛肉和绵羊农民在安装农场道路或围场系统的投资之后,草测量和旋转放牧的益处将变得不言而喻。

对混凝土,砖和砂浆的投资可能对全国各地的许多农场都有完美的意义。但是,在长期,在适当的放牧基础设施方面的投资将更加有资金奖励。