意见

给编辑的一封信: Blood 运动s shouldn’t be ‘exempt’ from criticism

要求结束国家对灵缇业的资助的议案引起了一些政治家的可预见的强烈反对,他们重复了关于‘袭击爱尔兰农村’ and a ‘part of our heritage’.

TDs Jackie Cahill, Mattie McGrath, and the Healy Rae brothers regard any criticism of blood 运动s as an attack on country folk and their unique values and traditions.

过去,同样的政客们冲向野兔追赶和猎狐的辩护。

我们要提醒他们,反对虐待动物并不是城市居民的财产。我们的经验是,乡下人像野性诱饵一样,会在野蛮活动中使用野兔,或者在野蛮将其运送到内脏之前,追逐狐狸。

反对野兔狩猎和猎狐

我们反对在农村环境中野兔嬉戏或猎杀狐狸,其原因与我反对在城市环境中打狗或在大城市郊区将猫扔进万圣节大火的理由相同。

这些是不人道的做法,给动物带来极大的痛苦和痛苦。有关人员的住址或社会地位与该问题无关。这是对目标动物的影响‘sport’ that concerns me.

许多去狐狸狩猎的人是城市居民,而农民则是反对这种行为的最大声望的反对者,原因是他们讨厌冬季玉米被剥落,击剑被击倒,牲畜或羊群被一排排的马群散落,猎犬和追随者。

Blood 运动s ban

Blood 运动s have been around for a long time, agreed; but that doesn’t 豁免 them from justifiable criticism or scrutiny. Cock fighting, bear baiting and badger baiting were once deemed parts of our heritage, but we don’t allow them any more.

时代变了。赛狗正在下降,因为人们越来越喜欢看赛狗在沙发上放松或在花园里玩,而不是在赛道上被剥皮然后扔掉。

我们可以珍惜狐狸和野兔作为当地野生动物的杰出典范。–真正的传承宝石。我们应该让他们和平过短暂的简陋生活,而不是为了廉价的刺激而折磨他们。

 约翰·菲茨杰拉德 专业版 基尔肯尼公司废除残酷运动运动。