收敛和应对削减:环境保护部’深入了解下一个CAP

根据爱尔兰环境保护部克里斯·麦克马纳斯(Chris MacManus)的说法,确保爱尔兰农民在下一轮共同农业政策(CAP)中不会输给爱尔兰政府,爱尔兰政府将有权制定爱尔兰农民可以参与的计划。

在详细的采访中 农业土地 ,米德兰西北部选区的辛恩·费因(SinnFéin)环境保护部议员就影响爱尔兰农民的欧洲事务发表了看法,并深入了解了欧洲政治。

由于下一个CAP可能会减少预算,麦克马纳斯被问到他对此有何看法,以及如何做才能使爱尔兰农民不会输钱或被要求少花钱多办事。

环境保护部在答复中说:“欧盟农民面临直接付款削减近10%,间接付款削减近12%的预算。我们需要把铁锹称为铁锹。农民因削减CAP而感到失望,这无可避免。我们不应忘记这一点。

“当您看到诸如欧盟军事化之类的其他领域时,这种削减是很难接受的。近年来,欧盟的预算增加了。

“在爱尔兰,我们是欧盟预算的净捐助国,因此,我们确实需要非常清楚我们的捐助会流向何方,并为确保我们希望看到的优先事项获得足够的预算而战。

“最近,农民感到委屈是正确的。在削减预算的同时,他们必须克服的障碍不断增加。

“我们必须在让农民继续从事粮食生产工作和成为我们景观的保管人之间保持平衡。

在我们如何确保农民不会输钱方面,这很大程度上将由爱尔兰政府掌握,因为通过制定有关CAP的战略计划,他们将在全国范围内进行设计。级别,然后欧盟将批准它。

MacManus继续强调,在这一过程中,农业社区将需要表达自己的声音,因为将进行一定程度的公众咨询,但他补充说:

“政府有责任设计对农民有吸引力的计划,以便他们继续获得以前获得的付款,而不会因附加条件而严重增加自己的负担。

“因为如果他们弄错了,多达20%到30%–虽然仍在谈判中–我会被浪费掉,因为它将被捆绑在无法盈利或无法运作的计划中,因此变得没有吸引力。

那是挑战,但潜力无限,因为许多农民会怀念旧的REPS计划。

最后,麦克马努斯表示,可以通过建立简单,直接和有利可图的计划来保护爱尔兰农民免受最严重的减产影响,幸运的是,这些计划可以在都柏林而不是布鲁塞尔确定。

CAP付款的融合

问他对融合的看法或“levelling”MacManus说,向农民支付的CAP费用:

“辛恩·费恩(Sinn Fein)在融合方面一直很清楚。我们支持100%融合。但是,单靠融合可能会使中小型农民的状况比目前更糟。

“为了说明这一点,我们知道农民的应享权利高于全国平均水平,他们本来可以在经济繁荣时期积累起来的,但他们的总收入相对较小。他们会因为完全融合而失败。

“我的前任马特·卡西(Matt Carthy)几年前曾对每个县进行了分析,发现虽然有一半以上的农民可以通过融合来改善生活–因此,从我们的角度来看,必须予以支持,这并不意味着所有县的大多数农民都会有所增加。

“这就是为什么必须与重新分配支付携手实现融合的原因。”

MEP解释说,在此情况下,对于您声明的前30个ac,您将获得高于平均值的额外总和,“因此,中小农户可能会因趋同而损失,他们可能希望通过重新分配支付而成为平均收益者,从而有所回报”.

但是,只有在资金支付得当的情况下这才行得通,而且不幸的是,当前的提案(目前正在议会,委员会和理事会之间进行谈判),最终的共识文件可能还要再过四五个月回到议会。

“But it’s set at 6% –这样,太低了。我们本来要求在支柱I的20%左右的范围内重新分配付款。

“最后,有证据表明,获得每公顷高收益的农民的生产力并没有明显低于低收益的农民。

“这驳斥了以下观点:支付仍然与获得高生产率的回报有关。即使解耦发生在十几年前,有些人仍然有这种感觉。”