西亚兰·菲茨杰拉德(Ciaran Fitzgerald):为什么农产品很重要…在真正的爱尔兰经济中

尽管国内生产总值(GDP)数据和媒体存在偏见,但农业食品部门仍是爱尔兰实际经济的主要驱动力。

上周我 评估了反农业望远镜 该报告断言,爱尔兰的牛奶产量增加-自从取消欧盟牛奶配额以来的五年中,牛奶产量每年从五升增加到80亿升-是由“工业风格”农业推动的!

与我们基于草的生产系统相关的事实–奶牛场的平均规模为78头奶牛(尽管配额前为54头),而北爱尔兰平均有120头奶牛;英格兰有160个;威尔士有150个;苏格兰平均有196头奶牛-这似乎可以揭穿。

然而,我们被一个“工业”的名字赞叹不已,而我们的邻居被认为在英国阳光普照的高地平静地沉迷。

此外,与全球竞争对手相比,我们的平均牛群规模为78头。例如,在新西兰,平均每头牛有450头奶牛。在美国西海岸,奶牛场的奶牛数量分别为1000和10,000。

现实情况是,爱尔兰的奶业发展正处于发展之中,其推动爱尔兰经济产出的规模还没有达到工业规模……与都柏林的O'Connell街并非世界上任何首府城市中最宽的街一样!

也就是说,爱尔兰奶牛养殖业的增长确实带来了一些环境可持续性挑战。但是,必须以一种平衡的方式进行管理-而不要在炒作或歇斯底里之中。

进一步检查典型的“反农业”立场,揭露了事实的另一种严重误解。这是一种观点,即爱尔兰的大规模农业食品部门(虽然在全国范围内提供了将近30万个就业机会),但在爱尔兰的GDP数据(有点令人误解)的背景下,在经济上并不重要。

同样,在许多方面,这都是可怕的废话。

首先,爱尔兰的官方GDP数据(如欧盟统计局和我们自己的CSO(中央统计局)所不断倡导的)因跨国价格转移和区域利润而虚增,而这些利润应更准确地计入其他欧盟成员国。如果适当考虑这种“转嫁资金”,爱尔兰经济将急剧萎缩。

欧盟统计局的此表(下)显示了这种收缩的程度。它显示了爱尔兰的“人为” GDP数据,这使我们成为欧盟第二富国(占欧盟平均GDP的189%)。

遗憾的是,当转移和利润(应计入其他地区)被删除后,爱尔兰仅占欧盟平均水平的95%。

在许多方面,GDP数据都类似于一年中一个星期在阳光明媚(无COVID)度假别墅中的分时度假,而严酷的经济现实则取决于我们在其他51周中的住所和生活方式。

这种现实不仅描绘了跨国部门重要性的更加醒目的画面;它明确指出,农业食品部门的地位要高得多,该部门在整个经济中支持八分之一的工作;该行业每年为爱尔兰的原材料,薪水和服务支付的价值超过150亿欧元。

这个支出数字(爱尔兰经济)比任何跨国部门的同等支出数字(我们的经济范围内)高五倍。

不要相信我的话;该主张基于企业,商业和就业部的数据,特别是其对爱尔兰经济支出的年度调查得出的数据。

该支出的影响程度在此表中(以下)进一步得到了支持。

爱尔兰公民社会组织的数据显示,爱尔兰乳制品业的增长使出口增长了20亿欧元(在所示时期内)。然而,同样重要的是,(爱尔兰经济方面的)支出从1.8欧元增加到39亿欧元。

英国脱欧,COVID,经济衰退和气候变化…

很明显,我们所居住的经济现实与官方的国民账户之间存在鸿沟,后者是“反农业”偏见和对“正式”经济核算方法的妄想相结合的驱动力,而不仅仅是学术论点。

这不仅仅是穿着外套的,喜欢书呆子的经济学家之间的无关紧要的大讨论。

财政部长坐下来制定预算时,他是否在1600亿欧元的经济(基于现实)的背景下这样做(农业食品部门占交易活动的30%)?还是他是在神话般的(基于GDP的)经济背景下这样做的,它的营业额显然达到3200亿欧元?希望出于我们的缘故,前者…

当我们通过Covid审视国内经济的实际表现时,尽管农业食品部门在业务连续性方面取得了令人瞩目的成就,但实际经济产出却下降了20%至25%,尽管一些季度的妄想表明我们仍然拥有相对健全的国民账户。

住房和食品服务业是这一下降的一个明显而令人痛苦的例子,到4月底,该行业受到封锁的影响达到140,000个(该行业总共173,000个工作岗位中)(来源:CSO)。虽然就业数字现在已经有所恢复,但总体失业率为14.7%,比COVID之前的水平高出近10%……随着英国脱欧和Covid衰退的到来!

基于事实的现实,无论多么苛刻,都必须占上风–因为现实带来了清晰与平衡。

政府预算,例如政府的《气候行动法案》及其对COVID和英国退欧的回应,必须以事实为依据,以达到平衡。

基于事实的手段集中于支持“国内需求”;就业丰富的经济。这意味着要在爱尔兰境内保护具有明显影响的实体爱尔兰经济部门。

这不仅涉及农业食品领域,而且至少也包括农业食品领域–前部和中部!

西亚兰·菲茨杰拉德(Ciaran Fitzgerald)是一位领先的农业食品经济学家,也是爱尔兰肉类工业(MII)的前董事长。