牛肉计划代表:桑顿报告‘损害专责小组的信誉’

牛肉市场运动小组的牛肉计划运动代表对上周提交给该小组的Grant Thornton报告中有关爱尔兰牛肉行业的调查结果表示反对。

做出反应 那个报告,指定为牛肉计划的工作组成员– Dermot O’布里恩和恩达·芬格尔顿– said they “要求工作队进一步提供投入,并要求工作队将这一重要议题作为一个单独的议程,全程投入”.

代表们强调说“到目前为止,在Grant Thornton报告编制过程中,未咨询餐饮服务行业 ”.

我们对这份报告的结果并不感到惊讶,对于格兰特·桑顿(Grant Thornton)撰写的关于“对整个供应链中动物总价值的价格构成的独立审查”的第三份报告,我们也感到严重关切。

牛肉计划成员声称,格兰特·桑顿已经在工作组中指出,他们的计算并未考虑转让定价,他们认为“立即提供不完整的报告”.

代表们强调,在过去的几个月中,牛肉计划与全国范围内的集市经理协调进行了牛肉销售“已经向农民交付了更高的价格,价格超过了工厂的报价”.

“令人震惊的是,肉类工厂的买家处于这一位置,没有人能解释为什么会如此。它仍然是牛肉行业的重大奥秘​​之一。

牛肉计划再次重申了“具有法定权力的独立牛肉监管机构”的要求,以独立调查整个牛肉行业的异常情况。

在他们的星期四的帐户’的工作组会议,O’布赖恩和芬格尔顿说,当被问及“为什么工厂购买者能够在马戏团购买一头适合工厂生产的牛的价格要比农民将其牛带到肉品工厂所能达到的价格高得多,而不论其年龄,体重或移动次数如何,都没有答案”.

工作组成员补充说:

“强调指出,只有一小部分零售购买者需要这四个动作[规则],但是所有爱尔兰牛肉都必须符合检查标准,尽管有10个月的报告编制时间,格兰特·桑顿还是无法澄清或量化这一要求。 。

我们认为,这份报告草稿与爱尔兰农民的要求相去甚远,这份报告草稿损害了牛肉工作组论坛和围坐在餐桌旁的人们的信誉。

格兰特·桑顿(Grant Thornton)寻求澄清,为什么在整个牛肉行业中,只有5%的主要客户要求“四个农场居留”的规格要求不超过“四个农场居留”。代表补充说。

“桑顿(Grant Thornton)没有数据或研究来支持在所有市场上都要求“农场居民四个”是必需的,也没有证据支持第三国对30个月上限的要求。”

Fingleton和O’布里恩说,爱尔兰出口的70个国家/地区中有3个要求30个月以下的牛肉,“其中一个国家是中国,中国已与美国达成贸易协议,进口不超过36个月大的牛肉”.

Grant Thornton未能建立消费者要求,以支持加工商或零售商的说法,即要求该年龄限制。现在正利用对环境的影响来证明对农民施加的这些不公平贸易做法的合理性。

牛肉计划代表得出结论:“桑顿(Grant Thornton)无法完成有关爱尔兰纳税人委托他们完成的任务的全面报告”, adding that they “将在Grant Thornton报告中挑战一些事实错误”.